... diferitele metode prin care individul obisnuit incearca sa castige puncte in clasamentul social ?
Situatie:
Te duci la un prieten acasa pentru a pleca ulterior in alta locatie impreuna cu el. Prietenul respectiv nu este gata si se pregateste in timp ce tu astepti. Una din activitatile care tin de pregatirea pentru iesit din casa este periatul dintilor. Pana aici totul este bine. Daca periatul dintilor s-ar fi petrecut in baie impreuna cu restul activitatilor, atunci nu ar fi existat nicio problema, dar, in cele mai multe situatii, individul care se periaza pe dinti vine in camera in care se afla prietenul care il asteapta, si se periaza, uneori incercand sa scoata niste cuvinte printre pasta si periuta de dinti simuland o discutie.
Intrebarea mea este: Cat de importante sunt lucrurile pe care acea persoana doreste sa le spuna incat nu poate astepta trei minute sa termine periatul dintilor ? Tine atat de mult la acel prieten incat nu poate sta separat cateva minute intr-o camera alaturata ?
Cei care fac asa ceva, sunt oameni:
- care doresc sa iasa in evidenta/sa castige puncte in clasamentul social printr-un gest considerat banal de un om normal (- "ma spal pe dinti ... vezi ???")
- fie cu respiratie urat mirositoare sau cu dinti extrem de galbeni ("Hei, imi miroase gura sau am dintii galbeni ... dar imi periez dintii ... macar incerc, vezi ?")
Ati observat ...
... atunci cand uitati ceva ? Se intampla uneori sa te gandesti la ceva, iar apoi sa uiti la ce te gandeai. Este o gluma pe care ne-o face creierul, o ironie, deoarece niciodata nu uitam faptul ca ne-am gandit la ceva, uitam doar LA CE ne gandeam, asta fiind un fel de tachinare. Daca odata cu "la ce ne gandeam" am fi uitat si insasi faptul ca ne-am gandit la ceva, nu ar mai exista incercarea frustranta de a ne aduce aminte la ce ne-am gandit, si probabil, nici acest text.
Ati observat ...
... cat de aspru sunt criticati violatorii ?
Plecand de la maxima lui MOLIERE care spune ca "Toti oamenii se aseamana prin cuvinte, numai faptele ii deosebesc", as intreba: ce este de fapt un violator ? In cele mai multe cazuri un violator nu este decat un barbat care, spre deosebire de tine, nu s-a mai abtinut. Deci ipocrizia asta acuzatoare la adresa violatorilor este fara valoare. Orice barbat intr-un anumit punct al vietii a avut un gand, o tresarire referitoare la un posibil viol, fie ca se intampla in copilarie, in timpul masturbarii sau in timpul sexului. La fel cum aproape orice femeie, intr-un anumit punct al vietii, a avut un firicel de gand referitor la faptul de a fi violata si dominata.
Oamenii sunt doar cele mai inteligente animale, nimic mai mult.
Plecand de la maxima lui MOLIERE care spune ca "Toti oamenii se aseamana prin cuvinte, numai faptele ii deosebesc", as intreba: ce este de fapt un violator ? In cele mai multe cazuri un violator nu este decat un barbat care, spre deosebire de tine, nu s-a mai abtinut. Deci ipocrizia asta acuzatoare la adresa violatorilor este fara valoare. Orice barbat intr-un anumit punct al vietii a avut un gand, o tresarire referitoare la un posibil viol, fie ca se intampla in copilarie, in timpul masturbarii sau in timpul sexului. La fel cum aproape orice femeie, intr-un anumit punct al vietii, a avut un firicel de gand referitor la faptul de a fi violata si dominata.
Oamenii sunt doar cele mai inteligente animale, nimic mai mult.
Da, despre tine este vorba ...
O fata nu-ti va zice niciodata totul.
- Tu vei sti tot ce iti zice ea, nu tot ce stie ea.
- Barbatii inseala fizic, femeile inseala spiritual.
- Este natura fetei sa ascunda cuvinte in cuvinte.
O fata nu-ti va zice niciodata totul.
- Tu vei sti tot ce iti zice ea, nu tot ce stie ea.
- Barbatii inseala fizic, femeile inseala spiritual.
- Este natura fetei sa ascunda cuvinte in cuvinte.
O fata nu-ti va zice niciodata totul.
Transportul in comun
Folosesc transportul in comun dar nu am nimic in comun cu transportul in comun.
Ati observat ...
... starea falsa de divertisment pe care o dau bancurile ? Expresia "Hai sa-ti zic un banc" inseamna defapt "Hai sa zic cateva cuvinte dupa care tu esti obligat sa razi, fie din politete, fie de frica faptului de a nu fi considerat prost deoarece nu ai inteles bancul". Reactia de amuzant este desumflata din momentul in care ti se zice ca ti se va zice un banc. Falsitatea umorului este data si de faptul ca pe fata publicului apare un zambet subtil in momentul in care se mentioneaza cuvantul "banc"... fara ca nici un cuvant in plus sa fie zis. Este o modalitate psihologica: stii ca trebuie sa razi dupa ce ti se zice ca ti se va zice un banc.
Umorul adevarat este doar acela facut cu ajutorul improvizatiei.
HA HA HA .... HA ?
Umorul adevarat este doar acela facut cu ajutorul improvizatiei.
HA HA HA .... HA ?
Ati observat ...
... stirea anuala conform careia niste elevi romani primesc diferite medalii la olimpiade internationale la matematica sau fizica etcetera ? Ar fi frumos daca ar fi util ...
Noi luam medalii la materiile la care alti au renuntat sa mai participe.
Noi luam medalii la materiile la care alti au renuntat sa mai participe.
Ati observat ...
... la televizor rubrica intitulata "Sport" sau "Stirile din Sport" sau "Stiri Sportive" ? Din start titlul nu reflecta continutul stirilor deoarece se refera 60% la fotbal, 10% la masinile fotbalistilor sau telefoanele fotbalistilor, 10% la prietenele sau sotiile fotbalistilor, 10% la declaratiile agresive ale conducatorilor de cluburi de fotbal si 10% la activitatile extra sportive a fotbalistilor.
Ar trebui schimbat din "Stirile din sport" in "Stirile din fotbal".
Ar trebui schimbat din "Stirile din sport" in "Stirile din fotbal".
Ati observat ...
... dorinta romanului obisnuit de a face bani folosind orice metoda posibila atata timp cat nu este metoda standard ? Mereu intr-un grup, intr-o discutie telefonica, intr-o discutie moderata de sticla de vin ieftin si mult, etcetera, se discuta despre diversele variante de a face bani. Realizand cateva gainarii de genul respectiv, multi se cred oameni de afaceri. Majoritatea activitatilor de genul asta se bazeaza pe fraude si escrocherii, prin urmare activitatea nu se este "afacerist", ci "a face risc"
"Am eu niste telefoane, vin din Germania ... ne punem si noi 20 de Euro peste ..."
"Am un teren de vanzare ... gaseste cumparator si iti iei si tu comision ..."
"Am cateva baxuri de vin, au cazut din tir si sunt putin lovite si nu le mai primeste...le dam la juma' de pret"
"Am fost in Spania si am luat cateva parfumuri super ieftin sa le vand aici"
si lista continua ...
Intrebarea mea este: Ati incercat vreodata sa va duceti la serviciu si sa luati salariu ?
"Am eu niste telefoane, vin din Germania ... ne punem si noi 20 de Euro peste ..."
"Am un teren de vanzare ... gaseste cumparator si iti iei si tu comision ..."
"Am cateva baxuri de vin, au cazut din tir si sunt putin lovite si nu le mai primeste...le dam la juma' de pret"
"Am fost in Spania si am luat cateva parfumuri super ieftin sa le vand aici"
si lista continua ...
Intrebarea mea este: Ati incercat vreodata sa va duceti la serviciu si sa luati salariu ?
Ati observat ...
... relatia de amicitie dintre fete si baietii homosexuali ? Sunt multe de zis dar eu ma voi referi la un singur lucru. Atractia fetelor pentru homosexuali este paradoxala din punct de vedere igienic. Fetele nu au nicio problema in a avea contacte amicale cu homosexualii.
Contrastul:
- in timp ce fetele prin definitia data de societate, sunt curate, inca de mici sunt invatate sa aibe o igiena personala foarte buna ... iar in mod normal se dezgusta foarte usor
- homosexualii sunt, poate, la acelasi nivel de igiena personala si cosmetizare cu o singura diferenta: EI ISI INTRODUC PENISUL INTRU-UN ANUS ! ceva complet mizerabil, animalic si abominabil.
Daca un baiat hetero nu se spala pe dinti in ziua respectiva, pentru fata este dezgustator ...
dar daca un homosexual isi introduce bucata de carne plina cu sange folosita pentru scurgerea urinei din organism, intr-o supapa musculara plina cu materii fecale, este ok
Contrastul:
- in timp ce fetele prin definitia data de societate, sunt curate, inca de mici sunt invatate sa aibe o igiena personala foarte buna ... iar in mod normal se dezgusta foarte usor
- homosexualii sunt, poate, la acelasi nivel de igiena personala si cosmetizare cu o singura diferenta: EI ISI INTRODUC PENISUL INTRU-UN ANUS ! ceva complet mizerabil, animalic si abominabil.
Daca un baiat hetero nu se spala pe dinti in ziua respectiva, pentru fata este dezgustator ...
dar daca un homosexual isi introduce bucata de carne plina cu sange folosita pentru scurgerea urinei din organism, intr-o supapa musculara plina cu materii fecale, este ok
Ati observat ...
... vreodata in mod obiectiv conflictul dintre tineret si batranet ? Tind sa cred ca nu. Este un conflict condus in mare parte de subiectivismul ambelor parti. Batranetul foloseste des expresia "tinerelor din ziua de azi ..." cu sens derogativ iar tineretul se plange prin diverse exprimari, de batranet.
Orice are parti bune si parti rele. In acest caz se face o generalizare eronata si plina de subiectivism.
Nu tot tineretul este redus, o dovada fiind post-ul acesta.
Nu toti batranii sunt iremediabili si trecuti de timp.
Intrebare pentru tanarul de rand:
Daca tu, dupa 30 de ani de munca, ai primi de la stat o pensie de 3.000.000 Lei vechi, ai avea organismul imbatranit si inestetic, nu ai mai avea pe nimeni langa tine, nimeni nu te-ar mai baga in seama si nu ar mai fi interesat de existenta ta, ai avea tot timpul din lume dar insuficienti bani pentru a-l folosi,
ai avea o alta stare fata de cea pe care o are batranul de rand ?
Batranul este trist pentru ca stie cat de bine i-a fost in trecut, tanarul este fericit deoarece nu stie cat de rau ii va fi in viitor.
Orice are parti bune si parti rele. In acest caz se face o generalizare eronata si plina de subiectivism.
Nu tot tineretul este redus, o dovada fiind post-ul acesta.
Nu toti batranii sunt iremediabili si trecuti de timp.
Intrebare pentru tanarul de rand:
Daca tu, dupa 30 de ani de munca, ai primi de la stat o pensie de 3.000.000 Lei vechi, ai avea organismul imbatranit si inestetic, nu ai mai avea pe nimeni langa tine, nimeni nu te-ar mai baga in seama si nu ar mai fi interesat de existenta ta, ai avea tot timpul din lume dar insuficienti bani pentru a-l folosi,
ai avea o alta stare fata de cea pe care o are batranul de rand ?
Batranul este trist pentru ca stie cat de bine i-a fost in trecut, tanarul este fericit deoarece nu stie cat de rau ii va fi in viitor.
Ati observat ...
... vreodata cu atentie robinetul de la baie ?
Situatie:
-> esti murdar pe maini
-> te duci la baie sa te speli
-> pui mana murdara pe robinet pentru a da drumul la apa
in acest moment murdaria de pe mana ta este si pe robit
-> dupa ce te speli pe maini, pui mana curata pe robinetul murdar pentru a opri apa
in acest moment murdaria de pe robinet revine pe mana ta
Situatie:
-> esti murdar pe maini
-> te duci la baie sa te speli
-> pui mana murdara pe robinet pentru a da drumul la apa
in acest moment murdaria de pe mana ta este si pe robit
-> dupa ce te speli pe maini, pui mana curata pe robinetul murdar pentru a opri apa
in acest moment murdaria de pe robinet revine pe mana ta
Ati observat ...
... zecile de inexactitati care se petrec in tramvaie si referitor la tramvaie ? Ati observat oamenii care alerga dupa tramvai ? Tipic romanesc: "de ce sa fiu organizat si sa plec cu 5 minute mai devreme iar astfel sa nu intarzii unde trebuie sa ajung si sa nu fiu nevoit sa alerg dupa tramvai precum intr-o societate primitiva, cand pot pleca cu 5 minute mai tarziu astfel incat sa intarzii si sa fiu nevoit sa alerg dupa tramvai intr-un mod haotic ? "
Mai sunt oamenii care se inghesuie pe peron sa se aseze exact unde estimeaza ei ca se va deschide usa tramvaiului. Intrebarea mea este: cat de grabiti sunt oamenii astia ??? Esti atat de grabit incat nu poti pierde trei secunde pentru a te deplasa doi metri de pe peron pana la tramvai ? Disperarea lor nu se justifica deoarece acel comportament haotic este specific unei urgente, iar daca este vorba de o urgenta cu siguranta nu folosesti tramvaiul ca mijloc de transport.
Mai sunt oameni, deobicei comercianti, care folosesc tramvaiul drept un portbagaj pentru a cara marfa catre piata. Stiam ca tramvaiul este destinat folosirii de catre oameni, nu pentru a cara legume, dar avand in vedere ca majoritatea oamenilor din tramvaie sunt niste legume, se justifica.
Cel care a proiectat compostorul ori a fost ironic, ori roman. Compostorul este un aparat metalic folosit pentru compostarea biletelor de tramvai. Din ciclul "care ar fi cea mai complicata si dificila metoda ?" Mecanismul este o ironie crasa, biletul este o bucatica de hartie extrem de subtire si de maleabila pe care trebuie s-o strecori printr-un compartiment metalic extrem de stramt si plin cu obstacole, al compostorului.
Compostarea biletelor ... ati observat vreodata atentia pe care o primeste aceasta actiune "complexa si intelectuala" ? Invariabil, de fiecare data cand o persoana composteaza, cel putin cinci persoane din jurul acesteia privesc cu mare atentie desfasurarea actiunii de compostare. Sunt atrasi si nu se pot opune, este ca un miraj. Va dati seama cat de plictisiti si goi sunt oamenii astia daca acorda o asemenea atentie unui lucru infim ?
Geamurile din tramvai sunt foarte mici si intotdeauna au un unghi de deschidere mai mic de zece grade. Intr-un spatiu restrans unde sunt multi oameni, este suficient ca geamurile sa se deschida atat de mult incat nici sa nu se vada ca ar fi deschise ... o alta ironie. De ce sunt geamurile atat de mici ? au fost proiectate astfel incat sa previna sa nu se arunce lumea pe geam ? ... pai daca esti suficient de lucid sa-ti gasesti drumul catre o statie de tramvai si sa te urci intr-un tramvai atunci ai suficient intelect sa realizezi ca daca te arunci din tramvai sunt sanse minime sa mori. Sunt alte metode mult mai eficiente. Stai la bloc ? incearca sa te arunci de la etaj ... ai pastile ? ia-le pe toate....etcetera...
Domnul care se intinde sa citeasca ziarul altui domn, iar posesorul ziarului il prinde pe cititorul neinvitat si ii blocheaza accesul vizual catre ziar. Culmea zgarceniei. Consider ca ar trebui platita chirie pentru cititul ziarului, taxarea sa se faca pe articol.
Barele de sus sunt construite ilogic deoarece individul pentru a se tine de bara trebuie sa ridice bratul, iar facand asta, expune zona subsuoarei care emana un miros neplacut ... miros, care este purtat prin tot tramvaiul de curentul minim care se face de la geamurile deschise.
Ati observatul individul care vede geamul inchis si se uita atent la el si doreste sa-l deschida, dar nu o face ? Nu o face din cauza fricii de a nu reusi din prima, dintr-o manevra, si de a fi nevoit sa suporte privirile celor din jurul sau in timp ce se chinuie. Mecanismul deschiderii geamului din tramvai pare complicat pentru un neinitiat. Mai mult ca sigur el va fi in centrul atentiei deoarece lumea din tramvaie deobicei este atat de plictisita incat este dispusa sa observe in mod individual fiecare particula de praf din aer doar pentru a mai iesi din monotonie.
Intotdeauna am fost fascinat de echilibrul in tramvaie al cersetorilor. Ei nu se tin niciodata de bare si nu cad niciodata. Mai bine ar renunta la cersit si s-ar angaja la circ pentru a face echilibristica ... ar castiga mult mai bine.
Apropo de cersetori, intotdeauna sunt niste baietei subevoluati care vor sa-si demonstreze superioritatea denigrand cersetorii. Aceste gunoaie organice nu merita mai mult decat propozitia asta. Ocazional mai exista si un cuplu, o fata normala alaturi de un baiat imatur ... genul acela de baiat cu un ras inestetic si juvenil care se amuza la orice nulitate existentiala si isi tareste si prietena pe acest patinoar al copilarismelor. In timp ce el face o gluma puerila si copilareasca, fata prezinta un zambet fortat si plin de complezenta in timp ce in ochii ei se citeste: "cum de am ajuns cu asta ???" Tot despre acest imatur se poate spune ca-si demonstreaza "barbatia" facand comentarii peiorative despre un cersetor dar doar dupa ce cersetorul nu mai este in preajma si intotdeauna la urechea fetei.
O inexactitate mai poate fi faptul ca daca un individ vorbeste tare, rade haotic si badaraneste, este considerat nebun, iar daca doi indivizi fac acelasi lucru sunt considerati o gasca, interactioneaza intrei ei ... drept urmare tot ce fac ei este normal. NU. Sunt doua mizerii uterine dejectate in acel tramvai care interactioneaza deoarece se cunosc de pe vremea in care au iesit prin uretra.
Gasiti cuvantul care nu corespunde urmatoarei insiruiri:
costum scump; diplomat; pantofi de firma; atitudine zeflemista; in tramvai; ochelari de soare; par facut cu gel; ceas scump
Mai sunt oamenii care se inghesuie pe peron sa se aseze exact unde estimeaza ei ca se va deschide usa tramvaiului. Intrebarea mea este: cat de grabiti sunt oamenii astia ??? Esti atat de grabit incat nu poti pierde trei secunde pentru a te deplasa doi metri de pe peron pana la tramvai ? Disperarea lor nu se justifica deoarece acel comportament haotic este specific unei urgente, iar daca este vorba de o urgenta cu siguranta nu folosesti tramvaiul ca mijloc de transport.
Mai sunt oameni, deobicei comercianti, care folosesc tramvaiul drept un portbagaj pentru a cara marfa catre piata. Stiam ca tramvaiul este destinat folosirii de catre oameni, nu pentru a cara legume, dar avand in vedere ca majoritatea oamenilor din tramvaie sunt niste legume, se justifica.
Cel care a proiectat compostorul ori a fost ironic, ori roman. Compostorul este un aparat metalic folosit pentru compostarea biletelor de tramvai. Din ciclul "care ar fi cea mai complicata si dificila metoda ?" Mecanismul este o ironie crasa, biletul este o bucatica de hartie extrem de subtire si de maleabila pe care trebuie s-o strecori printr-un compartiment metalic extrem de stramt si plin cu obstacole, al compostorului.
Compostarea biletelor ... ati observat vreodata atentia pe care o primeste aceasta actiune "complexa si intelectuala" ? Invariabil, de fiecare data cand o persoana composteaza, cel putin cinci persoane din jurul acesteia privesc cu mare atentie desfasurarea actiunii de compostare. Sunt atrasi si nu se pot opune, este ca un miraj. Va dati seama cat de plictisiti si goi sunt oamenii astia daca acorda o asemenea atentie unui lucru infim ?
Geamurile din tramvai sunt foarte mici si intotdeauna au un unghi de deschidere mai mic de zece grade. Intr-un spatiu restrans unde sunt multi oameni, este suficient ca geamurile sa se deschida atat de mult incat nici sa nu se vada ca ar fi deschise ... o alta ironie. De ce sunt geamurile atat de mici ? au fost proiectate astfel incat sa previna sa nu se arunce lumea pe geam ? ... pai daca esti suficient de lucid sa-ti gasesti drumul catre o statie de tramvai si sa te urci intr-un tramvai atunci ai suficient intelect sa realizezi ca daca te arunci din tramvai sunt sanse minime sa mori. Sunt alte metode mult mai eficiente. Stai la bloc ? incearca sa te arunci de la etaj ... ai pastile ? ia-le pe toate....etcetera...
Domnul care se intinde sa citeasca ziarul altui domn, iar posesorul ziarului il prinde pe cititorul neinvitat si ii blocheaza accesul vizual catre ziar. Culmea zgarceniei. Consider ca ar trebui platita chirie pentru cititul ziarului, taxarea sa se faca pe articol.
Barele de sus sunt construite ilogic deoarece individul pentru a se tine de bara trebuie sa ridice bratul, iar facand asta, expune zona subsuoarei care emana un miros neplacut ... miros, care este purtat prin tot tramvaiul de curentul minim care se face de la geamurile deschise.
Ati observatul individul care vede geamul inchis si se uita atent la el si doreste sa-l deschida, dar nu o face ? Nu o face din cauza fricii de a nu reusi din prima, dintr-o manevra, si de a fi nevoit sa suporte privirile celor din jurul sau in timp ce se chinuie. Mecanismul deschiderii geamului din tramvai pare complicat pentru un neinitiat. Mai mult ca sigur el va fi in centrul atentiei deoarece lumea din tramvaie deobicei este atat de plictisita incat este dispusa sa observe in mod individual fiecare particula de praf din aer doar pentru a mai iesi din monotonie.
Intotdeauna am fost fascinat de echilibrul in tramvaie al cersetorilor. Ei nu se tin niciodata de bare si nu cad niciodata. Mai bine ar renunta la cersit si s-ar angaja la circ pentru a face echilibristica ... ar castiga mult mai bine.
Apropo de cersetori, intotdeauna sunt niste baietei subevoluati care vor sa-si demonstreze superioritatea denigrand cersetorii. Aceste gunoaie organice nu merita mai mult decat propozitia asta. Ocazional mai exista si un cuplu, o fata normala alaturi de un baiat imatur ... genul acela de baiat cu un ras inestetic si juvenil care se amuza la orice nulitate existentiala si isi tareste si prietena pe acest patinoar al copilarismelor. In timp ce el face o gluma puerila si copilareasca, fata prezinta un zambet fortat si plin de complezenta in timp ce in ochii ei se citeste: "cum de am ajuns cu asta ???" Tot despre acest imatur se poate spune ca-si demonstreaza "barbatia" facand comentarii peiorative despre un cersetor dar doar dupa ce cersetorul nu mai este in preajma si intotdeauna la urechea fetei.
O inexactitate mai poate fi faptul ca daca un individ vorbeste tare, rade haotic si badaraneste, este considerat nebun, iar daca doi indivizi fac acelasi lucru sunt considerati o gasca, interactioneaza intrei ei ... drept urmare tot ce fac ei este normal. NU. Sunt doua mizerii uterine dejectate in acel tramvai care interactioneaza deoarece se cunosc de pe vremea in care au iesit prin uretra.
Gasiti cuvantul care nu corespunde urmatoarei insiruiri:
costum scump; diplomat; pantofi de firma; atitudine zeflemista; in tramvai; ochelari de soare; par facut cu gel; ceas scump
Sfaturile
Sfaturi bune sunt, dar exista:
putini oameni capabili sa le dea
si
foarte putini oameni dispusi sa le urmeze
putini oameni capabili sa le dea
si
foarte putini oameni dispusi sa le urmeze
Ati observat ...
... la televiziuni sau in presa scrisa modul in care este relatata o stire referitoare la o crima petrecuta ? Deobicei in jurnalele de stiri, crimele sunt relatate in felul urmator:
"Birindel Saceanu, in varsta de 28 de ani a venit beat acasa sambata seara si s-a certat cu tatal sau din cauza unui bat de chibrit. Cearta a degenerat intr-o bataie in urma careia tatal suspectului a suferit o multitudine de lovituri crunte in cap si in abdomen care au dus la moartea acestuia. Aflata in camera alaturata, mama suspectului a venit la fata locul sa vada ce se intampla iar in acel moment suspectul a luat un cutit ruginit si a injunghiat-o de 78 de ori in piept, apoi a luat cadavrul si l-a dat de mancare la porci. In timp ce suspectul se intorcea, sora acestuia tocmai ajunsese acasa impreuna cu prietenul ei. Suspectul de frica ca va fi denuntat la politie a batut-o pe sora sa cu o lopata pana cand aceasta a lesinat si l-a legat pe prietenul acesteia iar apoi l-a stropit cu benzina si i-a dat foc sa arda de viu. In timp ce acesta ardea, suspectul si-a luat sora si a legat-o de masina iar apoi a tarat-o prin curte timp de 4 ore pana cand aceasta a fost desfigurata. Dupa toate acestea, suspectul a intrat in casa, s-a spalat pe dinti si s-a culcat. A doua zi a fost retinut de politie."
Iar aici urmeaza partea cea mai importanta care apare exact in felul urmator la fiecare stire de acest gen:
"Daca va fi gasit vinovat suspectul risca 20 de ani de inchisoare"
...hmmm....
DACA ?!?!?!? va fi gasit vinovat ? DACA ?!?!?!?
Deci dupa ce ne sunt relatate si confirmate faptele comise de acel om, ni se spune ca DACA va fi gasit vinovat, risca 20 de ani de puscarie. Ori este vorba de un cinism imens, ori despre o stupiditate la fel de mare. Inteleg ca verdictele sunt date de judecatori dupa procese judecatoresti, dar macar sa schimbe modul de relatare. Sa nu se mai spuna "a facut" ci "se presupune ca a facut" , sa nu ne mai spuna "a luat" ci "se presupune ca a luat".
Intrebarea mea este: De cat de multe dovezi mai ai nevoie ???
PS: Daca acest text va fi citit, este posibil ca acesta sa fie citit.
"Birindel Saceanu, in varsta de 28 de ani a venit beat acasa sambata seara si s-a certat cu tatal sau din cauza unui bat de chibrit. Cearta a degenerat intr-o bataie in urma careia tatal suspectului a suferit o multitudine de lovituri crunte in cap si in abdomen care au dus la moartea acestuia. Aflata in camera alaturata, mama suspectului a venit la fata locul sa vada ce se intampla iar in acel moment suspectul a luat un cutit ruginit si a injunghiat-o de 78 de ori in piept, apoi a luat cadavrul si l-a dat de mancare la porci. In timp ce suspectul se intorcea, sora acestuia tocmai ajunsese acasa impreuna cu prietenul ei. Suspectul de frica ca va fi denuntat la politie a batut-o pe sora sa cu o lopata pana cand aceasta a lesinat si l-a legat pe prietenul acesteia iar apoi l-a stropit cu benzina si i-a dat foc sa arda de viu. In timp ce acesta ardea, suspectul si-a luat sora si a legat-o de masina iar apoi a tarat-o prin curte timp de 4 ore pana cand aceasta a fost desfigurata. Dupa toate acestea, suspectul a intrat in casa, s-a spalat pe dinti si s-a culcat. A doua zi a fost retinut de politie."
Iar aici urmeaza partea cea mai importanta care apare exact in felul urmator la fiecare stire de acest gen:
"Daca va fi gasit vinovat suspectul risca 20 de ani de inchisoare"
...hmmm....
DACA ?!?!?!? va fi gasit vinovat ? DACA ?!?!?!?
Deci dupa ce ne sunt relatate si confirmate faptele comise de acel om, ni se spune ca DACA va fi gasit vinovat, risca 20 de ani de puscarie. Ori este vorba de un cinism imens, ori despre o stupiditate la fel de mare. Inteleg ca verdictele sunt date de judecatori dupa procese judecatoresti, dar macar sa schimbe modul de relatare. Sa nu se mai spuna "a facut" ci "se presupune ca a facut" , sa nu ne mai spuna "a luat" ci "se presupune ca a luat".
Intrebarea mea este: De cat de multe dovezi mai ai nevoie ???
PS: Daca acest text va fi citit, este posibil ca acesta sa fie citit.
Briceagul electronic si Minutele de aur
Briceagul electronic.
In contextul de fata, avand campul vizual al observatiunii limitat de granitele tarii, ma voi referi la fenomenul de briceag electronic care se petrece strict in Romania.
Intr-o lume bombardata de tehnologie, telefonul mobil reprezinta un aparat electronic supus unor dezvoltari tehnologice pripite, redundante si care nu ofera timpul necesar pentru digerarea acestor dezvoltari de catre utilizator. Marile companii producatoare de telefoane mobile sunt intr-o competitie directa pentru a produce telefoane care sa atraga clientii pentru cantatitea capabilitatilor acestora, nu pentru calitatea lor. La noi, motivele principale pentru care tot mai multi oameni isi achizitioneaza acest gen de telefoane mobile se refera la un snobism exercitat in limita posibilitatilor materiale cu o tentativa impura de a castiga atentia, atractia si acceptul oamenilor. Conceptul potrivit caruia "atractia pentru cunoastere creeaza o minte dinamica" devine din ce in ce mai plictisitor iar multi aleg sa se complaca intr-o existenta statica si sa faca ce este mai usor. Este usor sa fii usuratic.
Avand in vedere dorinta fiecarui individ de a iesi in evidenta si faptul ca este din ce in ce mai greu sa iesi in evidenta cu inteligenta ta (deoarece de cele mai multe ori nu exista), telefonul mobil scump este o cale usoara de a fi apreciat de niste oameni usuratici.
Vorbind practic, majoritatea consumatorilor de acest tip de telefoane sunt in stare sa dea o mare parte din bani, daca nu pe toti, pe un telefon mobil cu foarte multe functii pe care nu le vor folosi aproape niciodata in mod productiv. Acest fapt nu-i impiedica. Demersul lor fiind incurajat si alimentat de viitoarele aprecieri care vor veni de la prietenii lor. Inexistenta bunului gust face individul sa nu cumpere CE ARE NEVOIE, ci sa cumpere IN FUNCTIE DE CAT DE MULTI BANI ARE.
O alta categorie majoritara este reprezentata de copii trecuti de varsta la care pot fi considerati copii. Astfel, pe langa masina si haine, telefonul este inca o jucarie pentru adulti. Diferenta este ca atunci cand era copil jucariile erau cumparate cu banii parintilor, iar acum jucariile sunt cumparate cu banii proprii si intr-un mod mai haotic.
Postludiul achizitionarii unui telefon de acest gen este urmatorul: Dupa ce este scos din cutie, telefonul este butonat cateva minute pentru o scurta cunoastere, iar apoi, individul strage toti prietenii in jurul lui sa le faca prezentarea acestui aparat considerat mirific. Dupa receptionarea laudelor si aprecierilor referitoare la aparat, individul, avand stomacul mandriei plin, incepe sa-si revina din starea de betie in care se afla judecata sa, si incepe sa analizeze la rece gestul achizitionarii si sa puna in balanta banii cheltuiti pe telefonul mobil si aprecierile primite. In acest moment se produce o cadere a psihicului individului, afland ca defapt achizitionarea telefonului mobil nu a meritat. Fiind trist si dezamagit, individul incearca sa gaseasca in mod artificial partile care i-ar ridica moralul si care ar justifica fals gestul facut. Aici apare folosirea inutila a functiilor telefonului.
Ascultatul mp3-urilor.
Esti asa de distrus psihic incat pui muzica pana si la telefonul mobil pentru ati distrage atentia de la viata trista, penibila, sa ma scuze DEX-ul: patetica, cenusie si statica pe care o ai ? Plus calitatea sunetului mai mult decat chestionabila. Plus mizerabilitatea, ignoranta si golania de care dai dovada atunci cand in mod constient bruiezi fonic oamenii de langa tine. Plus tentativa permanenta de a atrage atentia asupra telefonului tau prin semnale evidente, de data aceasta semnale fonice.
Poze sau inregistrari video.
Reprezinta poate cea mai mare dovada a faptului ca cei care fac asa ceva sunt niste oameni morti in interior, defuncti in ceea ce priveste socializarile de calitate si decedati in ceea ce priveste creativitatea creierului.
De obicei acesti oameni au aspectul unor turisti chinezi cu inteligenta specifica unui hamster de laborator si cu comportamentul unor turisti in PROPRIA TARA care inregistreaza orice ineptie petrecuta, orice intampare absurda, orice gunoi audiovizual reprezentand apogeul nulitatii universale. Acesti oameni sunt mai putin importanti decat evenimentele pe care le inregistreaza, deoarece: din moment ce niste cretinitati aleatorii au reusit sa le atraga atentia ... atat de mult incat sa le imortalizeze pentru a le REvizualiza mai tarziu ...
Pustiul care a devenit peste noapte mare afacerist pentru ca a vandut terenul bunicilor, si si-a cumparat de toate plus: telefonul cu handsfree.
Este acel infumurat cu un mers robotizat fara sa indoaie genunchii de parca ar avea ambele picioare ghipsate si cu casca in ureche. Intrebarea mea este: Cat de important esti tu si secundele si sutimile tale incat trebuie sa stai IN ORICE MOMENT al existentei tale cu casca in ureche ? Pierzi milioane de euro daca faci efortul minim de a scoate mana aia mizerabila cu unghii roase din buzunarul ala plin cu seminte pentru a lua telefonul si a-l duce la ureche ?
Acesta este omul care, aparent, in orice moment al vietii lui, are ceva incredibil de important de spus ... sau poate sa fie dorinta de a iesi in evidenta cu acea casca ?
In contextul de fata, avand campul vizual al observatiunii limitat de granitele tarii, ma voi referi la fenomenul de briceag electronic care se petrece strict in Romania.
Intr-o lume bombardata de tehnologie, telefonul mobil reprezinta un aparat electronic supus unor dezvoltari tehnologice pripite, redundante si care nu ofera timpul necesar pentru digerarea acestor dezvoltari de catre utilizator. Marile companii producatoare de telefoane mobile sunt intr-o competitie directa pentru a produce telefoane care sa atraga clientii pentru cantatitea capabilitatilor acestora, nu pentru calitatea lor. La noi, motivele principale pentru care tot mai multi oameni isi achizitioneaza acest gen de telefoane mobile se refera la un snobism exercitat in limita posibilitatilor materiale cu o tentativa impura de a castiga atentia, atractia si acceptul oamenilor. Conceptul potrivit caruia "atractia pentru cunoastere creeaza o minte dinamica" devine din ce in ce mai plictisitor iar multi aleg sa se complaca intr-o existenta statica si sa faca ce este mai usor. Este usor sa fii usuratic.
Avand in vedere dorinta fiecarui individ de a iesi in evidenta si faptul ca este din ce in ce mai greu sa iesi in evidenta cu inteligenta ta (deoarece de cele mai multe ori nu exista), telefonul mobil scump este o cale usoara de a fi apreciat de niste oameni usuratici.
Vorbind practic, majoritatea consumatorilor de acest tip de telefoane sunt in stare sa dea o mare parte din bani, daca nu pe toti, pe un telefon mobil cu foarte multe functii pe care nu le vor folosi aproape niciodata in mod productiv. Acest fapt nu-i impiedica. Demersul lor fiind incurajat si alimentat de viitoarele aprecieri care vor veni de la prietenii lor. Inexistenta bunului gust face individul sa nu cumpere CE ARE NEVOIE, ci sa cumpere IN FUNCTIE DE CAT DE MULTI BANI ARE.
O alta categorie majoritara este reprezentata de copii trecuti de varsta la care pot fi considerati copii. Astfel, pe langa masina si haine, telefonul este inca o jucarie pentru adulti. Diferenta este ca atunci cand era copil jucariile erau cumparate cu banii parintilor, iar acum jucariile sunt cumparate cu banii proprii si intr-un mod mai haotic.
Postludiul achizitionarii unui telefon de acest gen este urmatorul: Dupa ce este scos din cutie, telefonul este butonat cateva minute pentru o scurta cunoastere, iar apoi, individul strage toti prietenii in jurul lui sa le faca prezentarea acestui aparat considerat mirific. Dupa receptionarea laudelor si aprecierilor referitoare la aparat, individul, avand stomacul mandriei plin, incepe sa-si revina din starea de betie in care se afla judecata sa, si incepe sa analizeze la rece gestul achizitionarii si sa puna in balanta banii cheltuiti pe telefonul mobil si aprecierile primite. In acest moment se produce o cadere a psihicului individului, afland ca defapt achizitionarea telefonului mobil nu a meritat. Fiind trist si dezamagit, individul incearca sa gaseasca in mod artificial partile care i-ar ridica moralul si care ar justifica fals gestul facut. Aici apare folosirea inutila a functiilor telefonului.
Ascultatul mp3-urilor.
Esti asa de distrus psihic incat pui muzica pana si la telefonul mobil pentru ati distrage atentia de la viata trista, penibila, sa ma scuze DEX-ul: patetica, cenusie si statica pe care o ai ? Plus calitatea sunetului mai mult decat chestionabila. Plus mizerabilitatea, ignoranta si golania de care dai dovada atunci cand in mod constient bruiezi fonic oamenii de langa tine. Plus tentativa permanenta de a atrage atentia asupra telefonului tau prin semnale evidente, de data aceasta semnale fonice.
Poze sau inregistrari video.
Reprezinta poate cea mai mare dovada a faptului ca cei care fac asa ceva sunt niste oameni morti in interior, defuncti in ceea ce priveste socializarile de calitate si decedati in ceea ce priveste creativitatea creierului.
De obicei acesti oameni au aspectul unor turisti chinezi cu inteligenta specifica unui hamster de laborator si cu comportamentul unor turisti in PROPRIA TARA care inregistreaza orice ineptie petrecuta, orice intampare absurda, orice gunoi audiovizual reprezentand apogeul nulitatii universale. Acesti oameni sunt mai putin importanti decat evenimentele pe care le inregistreaza, deoarece: din moment ce niste cretinitati aleatorii au reusit sa le atraga atentia ... atat de mult incat sa le imortalizeze pentru a le REvizualiza mai tarziu ...
Pustiul care a devenit peste noapte mare afacerist pentru ca a vandut terenul bunicilor, si si-a cumparat de toate plus: telefonul cu handsfree.
Este acel infumurat cu un mers robotizat fara sa indoaie genunchii de parca ar avea ambele picioare ghipsate si cu casca in ureche. Intrebarea mea este: Cat de important esti tu si secundele si sutimile tale incat trebuie sa stai IN ORICE MOMENT al existentei tale cu casca in ureche ? Pierzi milioane de euro daca faci efortul minim de a scoate mana aia mizerabila cu unghii roase din buzunarul ala plin cu seminte pentru a lua telefonul si a-l duce la ureche ?
Acesta este omul care, aparent, in orice moment al vietii lui, are ceva incredibil de important de spus ... sau poate sa fie dorinta de a iesi in evidenta cu acea casca ?
- Terminal GSM ~ Lama mare -
- TFT ~ Lama scurta -
- Polifonic ~ Tirbuson -
- 64 canale ~ Deschizator de conserve -
- AAC ~ Surubelnita mica (si Phillips) -
- MP3 ~ Deschizator de capace -
- Camera 2 MP ~ Surubelnita -
- Video ~ Dezizolator -
- 1000 numere ~ Gauritor -
- Fotografie apelant ~ nel chei -
- SMS ~ Penseta -
- MMS ~ Scobitoare -
- Email ~ Foarfeca -
- SMS Chat ~ Carlig multifunctional -
- SAR: 0.5 W / Kg ~ Fierastrau -
- TFT ~ Lama scurta -
- Polifonic ~ Tirbuson -
- 64 canale ~ Deschizator de conserve -
- AAC ~ Surubelnita mica (si Phillips) -
- MP3 ~ Deschizator de capace -
- Camera 2 MP ~ Surubelnita -
- Video ~ Dezizolator -
- 1000 numere ~ Gauritor -
- Fotografie apelant ~ nel chei -
- SMS ~ Penseta -
- MMS ~ Scobitoare -
- Email ~ Foarfeca -
- SMS Chat ~ Carlig multifunctional -
- SAR: 0.5 W / Kg ~ Fierastrau -
Briceagul electronic - este un dispozitiv electronic portabil folosit (pe timpul in care mai exista bun gust) pentru comunicatii personale la lunga distanta, reprofilat ca aspect intr-o sorcova digitala, avand un numar imens de functii similar cu un briceag, diferenta fiind ca in cazul briceagului electronic, functiile sunt complet inutilizabile intr-un mod productiv.
Minutele de aur.
Marile companii de telefonie mobila se bat in tot felul de oferte in care sintagma omniprezenta si de interes general este "minute gratuite". In ultima perioada aceste oferte au ajuns dea dreptul puerile. Numarul imens de minute gratuite duce la o indobitocire rapida a populatiei utilizatoare deoarece este mai ca sigur ca maxim 10% din utilizatori, folosesc minutele in mod productiv. Majoritatea discutiilor fiind unele atat de stupide, inutile, redundante, false etcetera, incat topul celor mai stupide discutii se schimba zilnic. De obicei, utilizatorul, dupa ce a achizitionat un telefon mobil, dupa cum este mentionat mai sus, se vede nevoit sa cumpere o cartela pentru a putea comunica. Cum la noi mentalitatea de turma functioneaza la capacitate maxima, individul este usor convins de catre prieteni sa-si achizitioneze "cea mai buna oferta" cu "cele mai multe minute gratuite". Dupa achizitionare si dupa trecerea momentului de euforie consumat prin cateva convorbiri de tip test cu prietenii, in mintea individului apare o intrebare: "ce fac eu cu atatea minute ?"
Cronologic:
"Am telefon, am cartela, sun pe cineva, discut lucruri aparent interesante si utile, inchid. Ce fac acum ? mai am xxx de minute gratuite pe care le pot folosi...Este pacat de ele, deja le-am platit si imi expira in xx zile...STIU ! sunt roman si nu vreau sa ies in pierdere: voi suna pe toata lumea si voi purta cele mai inutile, redundante, pline de elucubratii, absurde, idioate, banale, barfitoare, calomnioase, denigratoare, neevoluate, prefacute, primitive, rudimentare discutii" "sa le fac paguba !"
Din cauza acestor discutii populatia se indobitoceste.
Circula intrebarea: "Cate minute ai ?
Raspunsul nr. 1: "vreo 130"
Raspunsul nr. 2: "in jur de 80, de ce ?"
Raspunsul nr. 3: "deabia mi-au bagat minutele..."
Raspunsul nr. 4: "mai am putine frate, le pastrez"
Nici unul din aceste raspunsuri nu este corect.
Raspunsul corect la intrebarea "Cate minute ai ?" este :
"Mult prea multe fata de cate ai nevoie !!! Iar tu, ai nevoie de 0 (zero) minute, deoarece spui nimic. Nu ma intelege gresit, tu vorbesti .... dar spui nimic.
Asta este pentru copii:
Un telefon mobil este un dispozitiv electronic portabil folosit pentru comunicatii personale la lunga distanta.
Minutele de aur.
Marile companii de telefonie mobila se bat in tot felul de oferte in care sintagma omniprezenta si de interes general este "minute gratuite". In ultima perioada aceste oferte au ajuns dea dreptul puerile. Numarul imens de minute gratuite duce la o indobitocire rapida a populatiei utilizatoare deoarece este mai ca sigur ca maxim 10% din utilizatori, folosesc minutele in mod productiv. Majoritatea discutiilor fiind unele atat de stupide, inutile, redundante, false etcetera, incat topul celor mai stupide discutii se schimba zilnic. De obicei, utilizatorul, dupa ce a achizitionat un telefon mobil, dupa cum este mentionat mai sus, se vede nevoit sa cumpere o cartela pentru a putea comunica. Cum la noi mentalitatea de turma functioneaza la capacitate maxima, individul este usor convins de catre prieteni sa-si achizitioneze "cea mai buna oferta" cu "cele mai multe minute gratuite". Dupa achizitionare si dupa trecerea momentului de euforie consumat prin cateva convorbiri de tip test cu prietenii, in mintea individului apare o intrebare: "ce fac eu cu atatea minute ?"
Cronologic:
"Am telefon, am cartela, sun pe cineva, discut lucruri aparent interesante si utile, inchid. Ce fac acum ? mai am xxx de minute gratuite pe care le pot folosi...Este pacat de ele, deja le-am platit si imi expira in xx zile...STIU ! sunt roman si nu vreau sa ies in pierdere: voi suna pe toata lumea si voi purta cele mai inutile, redundante, pline de elucubratii, absurde, idioate, banale, barfitoare, calomnioase, denigratoare, neevoluate, prefacute, primitive, rudimentare discutii" "sa le fac paguba !"
Din cauza acestor discutii populatia se indobitoceste.
Circula intrebarea: "Cate minute ai ?
Raspunsul nr. 1: "vreo 130"
Raspunsul nr. 2: "in jur de 80, de ce ?"
Raspunsul nr. 3: "deabia mi-au bagat minutele..."
Raspunsul nr. 4: "mai am putine frate, le pastrez"
Nici unul din aceste raspunsuri nu este corect.
Raspunsul corect la intrebarea "Cate minute ai ?" este :
"Mult prea multe fata de cate ai nevoie !!! Iar tu, ai nevoie de 0 (zero) minute, deoarece spui nimic. Nu ma intelege gresit, tu vorbesti .... dar spui nimic.
Asta este pentru copii:
Un telefon mobil este un dispozitiv electronic portabil folosit pentru comunicatii personale la lunga distanta.
Nu neaparat ceea ce ai, ci ceea ce faci cu ce ai
Daca iti folosesti intelectul pentru a te evidentia fata de un prost, atunci esti mai prost decat prostul.
Mesagerii
In societate exista diferite modalitati prin care individul se poate culturaliza, emancipa sau pur si simplu prin care se poate face remarcat. O modalitate aparent inofensiva dar in realitate nociva este cititul in exces de carti. Acest obicei este de cele mai multe ori preluat din ecoul asertiunii potrivit careia "daca citesti carti esti inteligent, daca nu citesti, esti prost". Desigur exista multe categorii delimitative a cititorilor.
Partea comica.
Avizii dupa atentie. Sunt cei care din cauza unor nesigurante in ceea ce priveste propriile capacitati intelectuale sau a lipsei iscaliturii sociale, cauta o intelectualizare sau o mediatizare de fatada si imediata actionand conform asertiunii mai sus mentionate. Deobicei sunt cei care nu citesc complet o carte, sau chiar daca o citesc, de cele mai multe ori nu o inteleg. In acest caz ei prefera memoreze comentariile altora facute asupra acelor carti sau sa instige interlocutorul printr-o intrebare bumerang de genul "Tu ce parere ai avut despre cartea aia ?", iar in timp ce interlocutorul isi spune parerile, eroul nostru memoreaza in interior si aproba in exterior dand impresia ca este mai mult sau mai putin de acord cu recenziile interlocutorului privind cartea respectiva. Ocazional se intampla ca acesti oameni sa inteleaga partial o carte iar primul impuls nu este sa digere informatiile intelese din carte, ci sa mediatizeze in mod abuziv marea lor realizare. Ii poti recunoaste usor intr-un grup deoarece sunt acei oameni cu o fata nenaturala, iritati si impacientati care raspund neintrebati. Intrebarea mea este: daca tu citesti pentru tine si pentru intelectualizarea ta, de ce te grabesti sa anunti altora intr-un mod strident ce tocmai ai facut tu ? Mai sunt si oamenii penibili, acei oameni care citesc in transportul in comun ... intrebarea mea este: cat de importante sunt informatiile pe care le ofera acea carte ? daca esti in stare sa te chinui sa citesti in transportul in comun, de multe ori stand in picioare, de cele mai multe ori fiind aglomeratie...
Mai exista si oamenii care exceleaza in penibilism, acei oameni care se prefac ca citesc. Intotdeauna m-am intrebat cat de greu citesc oamenii astia avand in vedere ca timp de zece - doisprezece statii nu dau deloc pagina, plus faptul ca au capul si privirea fixe ... probabil au fost impresionati de un cuvant si il citesc incontinuu. Iar ocazional cand isi aduce aminte sa dea pagina, are grija sa faca toata galagia posibila pentru a releva faptul ca EL CITESTE O CARTE. In alta ordine de idei, cititul in transportul in comun aduce o dauna majora culturii. Cititul unei carti trebuie realizat intr-un mediu cat de cat acceptabil, nu langa un betiv, un cersetor, un pusti care asculta manele la telefonul mobil, doi insi care tocmai au flatulat, trei insi care tocmai au eructat si optsprezece transpirati.
Acesti oameni au ca unic scop infasurarea in jurul conceptiei eronate "sunt destept pentru ca citesc".
Nu. Esti prost pentru ca gandesti asa.
Partea serioasa.
Cei care citesc pentru ei insisi. Sunt acei oameni care din diferite motive aparent serioase, citesc carti pentru starea pe care le-o ofera. Deobicei sunt oameni care au avut cel putin unul din parinti profesor sau foarte strict in ceea ce priveste educatia scolara, fie citesc pentru stricta educatie a spiritului, fie pentru a se detasa de societate sau de anumite stari deprimante. O analiza bruta releva faptul ca in majoritatea cazurilor, plictiseala si cautarea neincetata de raspunsuri reprezinta factorii majoritari care ii determina pe acesti oameni sa recurga la citit.
De ce este cititul in exces, nociv.
Este adevarat ca cititul culturalizeaza si ridica nivelul intelectului, dar culturalizeaza intr-un mod sistematizat si ridica nivelul intelectului pana la un nivel limitat, finit si plafonat. In timp ce cititul devine o dependenta, gandirea creativa stagneaza iar gandirea memorativa este din ce in ce mai activa. Din start timpul in care gandirea creativa stangeaza este format din timpul petrecut citind cartea si de timpul petrecut pentru digerarea intelectuala a informatiilor relevate de carte. Cartile pot oferi raspunsuri contextuale si predefinite iar natura umana este dependenta de siguranta si cunoastere, de aceea multi regasesc raspunsuri si siguranta in carti. Gandirea memorativa impiedica individul sa fie supus nesigurantei imprevizibilului. Intre creier si carte se creeaza o relatie interdependenta si din pacate individul nu se mai gandeste la parerea lui despre un anumit lucru, ci la parerea cartii referitoare la acel lucru. Asa apar mesagerii.
Mesagerii sunt oamenii care au incetat sa aiba propriile mesaje (folosind gandirea creativa) si sa se rezume la a fiind doar purtatorii mesajelor cartilor (folosind gandirea memorativa).
De aici si:
"Am citit intr-o carte ca ..."
Nu te-am intrebat care este parerea cartii, te-am intrebat care este parerea ta.
Gandirea memorativa ofera o serie de raspunsuri predefinite in timp ce improvizatia este redusa la tacere.
Atunci cand acesti oameni sunt intrebati ceva, ei intai cauta raspunsurile date de diferite carti pentru intrebarea respectiva si aleg din memorie raspunsul care se potriveste cel mai bine. De aici si anumite complicatii absolut inutile:
- Ce faci ?
- Nu conteaza ce fac, conteaza ce stiu ca vreau sa fac !
- Poftim ?
- Doar adevaratul cunoscator poate face ce doreste sa faca !
- Da ... interesant ...
- Stii cumva cat este ceasul ?
- Ceasul este notiunea trecutului deoarece timpul in care iti voi raspunde cat este ceasul va fi diferit fata de timpul in care m-ai intrebat cat este ceasul...
- Aha, multumesc si mult noroc !
Gandirea memorativa ofera confortul cunoasterii si al sigurantei de context. La fel cum un biciclist are pe trotuar un culoar trasat special pentru el, un culoar limitat, exact, care ofera confort, care il fereste de nesiguranta imprevizibilului, care are raspunsuri predefinite si negandite de propria persoana, asa este si mesagerul.
Gandirea creativa este reprezentata de omul din trafic, care este natural in orice secunda, care formeaza raspunsuri improvizate in functie de situatie, care semnalizeaza si schimba banda de mers etcetera.
Nu este greu sa blochezi un mesager, trebuie doar sa-l intrebi ceva pentru care nu are un raspuns predefinit dat de cartile pe care le-a citit. Deobicei reactia este similara: privirea fixa si gura intredeschisa.
Cartea este varianta scrisa a unei emisiuni TV de divertisment care ofera esentialul in timp ce cartea ofera prolixul.
Cartea este o adunatura de idei care, scoase in evidenta nu depasesc o pagina, si care sunt insirate si diluate pe parcursul a o suta, doua sute, trei sute de pagini pentru o justificare comerciala.
Ai da 10, 20, 30, 40 de Lei pe o singura pagina plina cu idei principale ?
Partea comica.
Avizii dupa atentie. Sunt cei care din cauza unor nesigurante in ceea ce priveste propriile capacitati intelectuale sau a lipsei iscaliturii sociale, cauta o intelectualizare sau o mediatizare de fatada si imediata actionand conform asertiunii mai sus mentionate. Deobicei sunt cei care nu citesc complet o carte, sau chiar daca o citesc, de cele mai multe ori nu o inteleg. In acest caz ei prefera memoreze comentariile altora facute asupra acelor carti sau sa instige interlocutorul printr-o intrebare bumerang de genul "Tu ce parere ai avut despre cartea aia ?", iar in timp ce interlocutorul isi spune parerile, eroul nostru memoreaza in interior si aproba in exterior dand impresia ca este mai mult sau mai putin de acord cu recenziile interlocutorului privind cartea respectiva. Ocazional se intampla ca acesti oameni sa inteleaga partial o carte iar primul impuls nu este sa digere informatiile intelese din carte, ci sa mediatizeze in mod abuziv marea lor realizare. Ii poti recunoaste usor intr-un grup deoarece sunt acei oameni cu o fata nenaturala, iritati si impacientati care raspund neintrebati. Intrebarea mea este: daca tu citesti pentru tine si pentru intelectualizarea ta, de ce te grabesti sa anunti altora intr-un mod strident ce tocmai ai facut tu ? Mai sunt si oamenii penibili, acei oameni care citesc in transportul in comun ... intrebarea mea este: cat de importante sunt informatiile pe care le ofera acea carte ? daca esti in stare sa te chinui sa citesti in transportul in comun, de multe ori stand in picioare, de cele mai multe ori fiind aglomeratie...
Mai exista si oamenii care exceleaza in penibilism, acei oameni care se prefac ca citesc. Intotdeauna m-am intrebat cat de greu citesc oamenii astia avand in vedere ca timp de zece - doisprezece statii nu dau deloc pagina, plus faptul ca au capul si privirea fixe ... probabil au fost impresionati de un cuvant si il citesc incontinuu. Iar ocazional cand isi aduce aminte sa dea pagina, are grija sa faca toata galagia posibila pentru a releva faptul ca EL CITESTE O CARTE. In alta ordine de idei, cititul in transportul in comun aduce o dauna majora culturii. Cititul unei carti trebuie realizat intr-un mediu cat de cat acceptabil, nu langa un betiv, un cersetor, un pusti care asculta manele la telefonul mobil, doi insi care tocmai au flatulat, trei insi care tocmai au eructat si optsprezece transpirati.
Acesti oameni au ca unic scop infasurarea in jurul conceptiei eronate "sunt destept pentru ca citesc".
Nu. Esti prost pentru ca gandesti asa.
Partea serioasa.
Cei care citesc pentru ei insisi. Sunt acei oameni care din diferite motive aparent serioase, citesc carti pentru starea pe care le-o ofera. Deobicei sunt oameni care au avut cel putin unul din parinti profesor sau foarte strict in ceea ce priveste educatia scolara, fie citesc pentru stricta educatie a spiritului, fie pentru a se detasa de societate sau de anumite stari deprimante. O analiza bruta releva faptul ca in majoritatea cazurilor, plictiseala si cautarea neincetata de raspunsuri reprezinta factorii majoritari care ii determina pe acesti oameni sa recurga la citit.
De ce este cititul in exces, nociv.
Este adevarat ca cititul culturalizeaza si ridica nivelul intelectului, dar culturalizeaza intr-un mod sistematizat si ridica nivelul intelectului pana la un nivel limitat, finit si plafonat. In timp ce cititul devine o dependenta, gandirea creativa stagneaza iar gandirea memorativa este din ce in ce mai activa. Din start timpul in care gandirea creativa stangeaza este format din timpul petrecut citind cartea si de timpul petrecut pentru digerarea intelectuala a informatiilor relevate de carte. Cartile pot oferi raspunsuri contextuale si predefinite iar natura umana este dependenta de siguranta si cunoastere, de aceea multi regasesc raspunsuri si siguranta in carti. Gandirea memorativa impiedica individul sa fie supus nesigurantei imprevizibilului. Intre creier si carte se creeaza o relatie interdependenta si din pacate individul nu se mai gandeste la parerea lui despre un anumit lucru, ci la parerea cartii referitoare la acel lucru. Asa apar mesagerii.
Mesagerii sunt oamenii care au incetat sa aiba propriile mesaje (folosind gandirea creativa) si sa se rezume la a fiind doar purtatorii mesajelor cartilor (folosind gandirea memorativa).
De aici si:
"Am citit intr-o carte ca ..."
Nu te-am intrebat care este parerea cartii, te-am intrebat care este parerea ta.
Gandirea memorativa ofera o serie de raspunsuri predefinite in timp ce improvizatia este redusa la tacere.
Atunci cand acesti oameni sunt intrebati ceva, ei intai cauta raspunsurile date de diferite carti pentru intrebarea respectiva si aleg din memorie raspunsul care se potriveste cel mai bine. De aici si anumite complicatii absolut inutile:
- Ce faci ?
- Nu conteaza ce fac, conteaza ce stiu ca vreau sa fac !
- Poftim ?
- Doar adevaratul cunoscator poate face ce doreste sa faca !
- Da ... interesant ...
- Stii cumva cat este ceasul ?
- Ceasul este notiunea trecutului deoarece timpul in care iti voi raspunde cat este ceasul va fi diferit fata de timpul in care m-ai intrebat cat este ceasul...
- Aha, multumesc si mult noroc !
Gandirea memorativa ofera confortul cunoasterii si al sigurantei de context. La fel cum un biciclist are pe trotuar un culoar trasat special pentru el, un culoar limitat, exact, care ofera confort, care il fereste de nesiguranta imprevizibilului, care are raspunsuri predefinite si negandite de propria persoana, asa este si mesagerul.
Gandirea creativa este reprezentata de omul din trafic, care este natural in orice secunda, care formeaza raspunsuri improvizate in functie de situatie, care semnalizeaza si schimba banda de mers etcetera.
Nu este greu sa blochezi un mesager, trebuie doar sa-l intrebi ceva pentru care nu are un raspuns predefinit dat de cartile pe care le-a citit. Deobicei reactia este similara: privirea fixa si gura intredeschisa.
Cartea este varianta scrisa a unei emisiuni TV de divertisment care ofera esentialul in timp ce cartea ofera prolixul.
Cartea este o adunatura de idei care, scoase in evidenta nu depasesc o pagina, si care sunt insirate si diluate pe parcursul a o suta, doua sute, trei sute de pagini pentru o justificare comerciala.
Ai da 10, 20, 30, 40 de Lei pe o singura pagina plina cu idei principale ?
Ati observat ...
... vreodata expresia "este posibil asa ceva ?" ? De fiecare data cand se petrece un eveniment negativ iar acesta este relatat, la sfarsitul relatarii povestitorul intreaba audienta: "este posibil asa ceva ?"
Intrebarea mea este: din moment ce evenimentul tocmai a fost relatat, confirmat, adjudecat ca fapt real intamplat, mai intrebi daca este posibil ?
Intrebarea mea este: din moment ce evenimentul tocmai a fost relatat, confirmat, adjudecat ca fapt real intamplat, mai intrebi daca este posibil ?
Pentru sexul feminin
Fiecare om de sex masculin (tata, frate, vecin, prieten, amic, strain, profesor, functionar la banca, politist, pompier, actor, sudor, cel mai bun prieten, cel mai mare dusman, omul cu care ai doar o relatie de complezenta, varul etcetera) care te-a vazut in viata asta, i-a trecut prin cap cel putin o data ideea de a face sex cu tine.
Abonați-vă la:
Postări (Atom)